正当防卫如何承担责任

1.正当防卫是制止不法侵害的合理行为，未明显超必要限度且未造成重大损害时，无需担刑责和民责。这是法律对公民自卫权利的保障，鼓励人们在面对不法侵害时勇敢保护自己。
2.若明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚，同时要承担适当民事赔偿责任。这是为防止防卫行为被滥用，维护法律公平。
3.对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，采取防卫行为致不法侵害人伤亡不算防卫过当，无需担责。这赋予公民更充分的自卫权，保障公民生命安全。

建议：公民遇到不法侵害实施防卫时，尽量控制行为限度，避免防卫过当。同时，要勇于在严重暴力犯罪中行使正当防卫权，保护自身安全。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，未明显超过必要限度且未造成重大损害，不用承担刑责和民责，这保障了公民在面临不法侵害时的自卫权利。
（2）防卫过当是正当防卫明显超必要限度且造成重大损害的情况，需负刑责，但应减轻或免除处罚，同时要承担适当民事赔偿责任，避免防卫权的滥用。
（3）针对行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，体现了法律对公民生命安全的重点保护。

提醒：
判断是否属于正当防卫及是否过当较复杂，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到不法侵害实施正当防卫时，要尽量控制行为程度，避免明显超过必要限度，例如面对一般的推搡挑衅，用合理的挣脱动作制止即可，而非过度反击。
（二）一旦遇到行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，可果断采取防卫行为，不必过于担心造成侵害人伤亡会担责。
（三）若防卫行为可能构成防卫过当，要及时采取补救措施，比如主动救助受伤的不法侵害人，并配合相关部门调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为。未明显超过必要限度且未造成重大损害的，不用担刑责和民事责任。

2.若明显超过必要限度且造成重大损害，属防卫过当。要负刑责，但应减轻或免除处罚，同时需承担适当民事赔偿。

3.面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，无需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫未明显超必要限度无责；防卫过当要担刑责和适当民事赔偿；对严重危及人身安全暴力犯罪防卫无过当无需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》，正当防卫是制止不法侵害的合法行为。在合理限度内实施正当防卫，既不用承担刑事责任，也不用承担民事责任。然而，如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当，要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚，同时在民事上需承担一定赔偿责任。不过，对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不属防卫过当，无需担责。如果大家在生活中遇到类似正当防卫问题，难以判断自己的行为是否符合法律规定，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。